谁是摄影后期神器?三款入门级显示器横评

蜂鸟网2018-11-20 07:16

由于不同的硬件基础和调校策略,不同的显示器之间总有着微妙的色彩差异,因此人们制定一些色彩管理标准,以一种约定俗成的方式正确地欣赏图像,这对于摄影行为尤其有重要的意义。然而许多人在配置电脑时,往往在最重要的显示器端削减预算,这导致了糟糕的观看感受,包括颜色发灰、白平衡失准、错误的亮度对比度表现等,也折损了图像这一视觉语言传播上的共通性。因此,作为感知外部世界的一扇窗、大多数摄影作品呈现的终端,我们至少应该配备一台显示效果清晰、色彩准确还原,具有宽广色域和视野的显示器,让自己感受广阔、清晰,真实和艳丽的视觉体验。以这个标准寻找,我们迅速框定几款针对摄影用户的入门级显示器,它们因为性价比和不错的参数配置成为近几年的热门款式。

这三款显示器均主打广色域,采用适中的1080p分辨率、24寸屏幕规格,颜值远超出标准线,基本能够满足摄影修图、设计或印刷等图像工作需要。但在相似的规格参数背后,还有一些细节直接决定着用户体验,让它们可知可感,便是这次横向测评存在的意义。在摄影用途看来,高刷新率、分辨率、响应速度等参数都不会是首要考虑因素,我们的评测项目更偏向于色域、色准、亮度分布等影像视觉效果的方面。接下来,我将以一名摄影师的眼光来衡量这三款显示器,提供购买参考。

· 飞利浦241P8QPTKEB/93

飞利浦241P8QPTKEB/93(下称241P8Q)显示器特点包括广色域、无边框IPS显示屏设计以及Hideaway PowerSensor环保节能技术,并且内置立体声扬声器,支持多显示屏DisplayPort输出方式。机身为典型的黑银配色,外形多用弧线,简约流畅。


机身外观


连接电脑试用

飞利浦241P8Q显示器采用细窄边框,凸出的按键集中在屏幕下方右侧,但实际是以触摸的方式感应,进行菜单调整时比较轻松。2W立体声扬声器在屏幕左右两侧各有分布,音效不单薄、最高响度大,可以代替笔记本扬声器或小型桌面音箱使用。


边框和按钮

飞利浦241P8Q为每个按钮分配了快捷菜单,从左到右分别是SmartImage热键、切换信号输入源、PowerSensor开关、OSD菜单以及电源开关。


控制按钮

SmartImage提供8种预设模式,分别对应办公、影片、游戏和防蓝光等场景需求,一键优化的方式较为快捷。PowerSensor是通过红外线检测用户是否在显示器前,从而自动调整显示器亮度、色彩等参数的功能,用户可以在菜单中手动调整检测信号的灵敏度。


SmartImage和PowerSensor功能

OSD菜单界面简洁美观,共分为3个等级,归类清晰明了,其中前三项是这款显示器的特色功能,方便用户开启体验。


菜单界面

四个USB3.0下行接口和一个USB3.0上行接口在显示器左侧,方便进行数据传输,部分USB接口还支持1W快速充电。其他接口分布在机身底部,包括电脑音频输入与耳机输出、HDMI,DP和模拟VGA接口。


数据接口

显示器采用100mm×100mm的 VESA标准装配接口,可以进行壁挂安装。随机附赠的底座安装简单,直接扣在面板背部完成锁定。这款显示器的底座被称为SmartErgoBase,其在高低、旋转、倾角和旋转角度调整上有丰裕的空间,为的是缓解人久坐在电脑前的疲劳。底座最高可上升至150mm,俯仰范围为±90°、旋转范围±175°,可倾斜角度为-5°至30°,比一般的底座调整范围更大。显示器支持竖屏显示,营造类似纸张阅读体验,适合进行网页浏览。同时支架背部有线缆整理装置,可以让连接线缆被打理得井井有条。


底座

优点:

1.窄边框设计,外形简约流畅

2.支持竖屏显示

3.立体声扬声器非常实用

4.方便的USB连接

· 优派VP2468

优派VP2468显示器针对摄影绘图的专业人士设计,具有特色硬件校色功能,搭配与爱色丽共同开发的CS-XRi1色彩感测器可以纠正LED衰减偏色,维持长期使用后色彩精确度始终保持在较高水准。除此之外,官网并未对显示器的特点做过多介绍,但实际上显示器有着不错的细节设计。


机身外观


连接电脑试用

优派VP2468显示器的边框很窄,也有一定的圆角设计。实体按键在显示器背部右侧,按键反馈干脆直接,并且对电源键做了区分。不过背部按键分布加上视觉错位常常会使在调整菜单时出现误操作。


边框和按键

优派VP2468的控制按钮从上到下分别是预设颜色模式选择、对比度/亮度调整、输入信号选择及OSD菜单。


控制按钮

OSD菜单分为4个等级,在其中可以进行颜色预设选择、色彩校正文件调用,手动色彩调整等一系列操作。菜单的下方会显示当前能耗水平、分辨率及帧率。


OSD菜单界面

优派VP2468显示器接口统一分布在机身底部,包括为4个USB下行、1个USB上行、音频输出、2个DP输入,1个DP输出以及2个HDMI接口。这种设计忽视了USB数据传输的需求,影响工作效率的同时会导致线缆比较难以打理,在支架上并未发现线缆整理装置。


数据接口

优派VP2468显示器同样支持VESA壁挂功能,但需要使用螺丝刀拧动4颗螺丝来固定,这使得安装会相对繁琐。显示器同样可调整高度、旋转和倾斜角度,支持竖屏显示。底座采用可反射的镜面设计,并将转轴部与基面以亮度进行区分,搭配镂空设计的弧度支架,为整体的沉稳增添了几分活力。底座最高可升至130mm,倾斜范围为-5°至21°,可做120°水平旋转以及90°垂直旋转。


底座

优点:

1.窄边框设计

2.支持竖屏显示

3.外观比较有区分度

· 戴尔U2417H

戴尔U2417H显示器属于UltraSharp高端产品系列,主打色彩精准度和可拓展性——窄边框在多台同样显示器连接时能带来流畅的视觉效果。显示器外观延续戴尔一贯的设计风格,简洁大方的外形中蕴含许多形状和线条的对比。


机身外观


连接电脑试用

显示器边框依然很窄,实体按键也被集中在这个区域,便于同时观察和操作,点按的反馈很好,也对电源按键做了区分,后方箱体弧形的收束富有设计感。


边框与按键

戴尔U2417H的控制按钮从左到右分别是预设模式、输入源,OSD菜单及退出按键。


控制按钮

OSD菜单分为2级,显示器同样具备能耗和分辨率、帧率显示。


OSD菜单

显示器在左侧布置了两个USB3.0接口,这样在连接外部设备时比较方便。其他接口则分布在正下方,包括2个USB3.0下行(支持快速充电)、1个USB3.0上行,音频输出、HDMI、DP输出、miniDP和DP接口,并为部分接口配备了防尘塞。


数据接口

显示器同样支持VESA兼容壁挂套件,底座和支架可分离,支架通过简单卡扣方式与显示器连接,这样会比较便于携带,但安装时需要仔细检查稳固程度。支架上的圆形窗可以用来固定线缆,显示器支持升降、旋转和俯仰调节。底座最高可升至130mm,倾斜范围为-5°至21°,可做90°水平旋转以及90°垂直旋转。


底座

优点:

1.延续戴尔一贯经典设计

2.支持竖屏显示

3.细节设计比较人性化

通过外观介绍我们发现,三台显示器都具有不错的观感,而在实际使用中我们会更多关注到屏幕中的内容,所以接下来具体考察这些产品的核心显示性能。测试使用Spyder 5 ELITE校色工具,在同一环境条件下对三款显示器依次进行测试,读取测试报告中的相关部分,经过多维度和加权平均方法计算分数,以雷达图直观显示每款显示器的综合表现。


数据测试项


色域对比

色域是显示器首当其冲的性能指标,理论上这个数值越大越好,代表能呈现的色彩多样,有丰富的层次过渡,但实际应用中覆盖AdobeRGB即可,因为这是大多数相机所能记录的最大色彩范围。在该项检测中,三款显示器均完整覆盖了sRGB色域,能够满足一般的网络图片浏览和分享需求,但飞利浦241P8Q显然能更好地胜任RAW格式文件后期、设计,制图和打印等对色彩有较高要求的工作。它覆盖了尽可能多的AdobeRGB色域(85%,远胜于其余两款显示器),能够表现层次丰富而微妙的色彩。


色调响应及灰阶对比

Gamma曲线在显示器、扫描仪、打印机等输入、输出设备中是一个重要参数。在计算机系统中,由于显卡或者显示器的原因会出现实际输出的图像在亮度上有偏差,而Gamma曲线矫正就是通过一定的方法来矫正图像的这种偏差的方法。测试结构表明飞利浦241P8Q的Gamma曲线与标准曲线最为吻合,因此能够忠实还原图像的亮度及对比度。


亮度、对比度以及白点色温表现对比

三款显示器中,戴尔U2417H的可调整亮度范围最大,覆盖28.5至247.3尼特的范围,能够适应不同的光线场景。其次是最大亮度239.5尼特的飞利浦241P8Q,在白天场景下有较好的亮度激发;对比度参数戴尔U2417H最高,优派VP2468较弱。白点测试以D65标准值6500K色温为参考,一般来说测试值在6500K±500K的范围中都是不错的表现,该项测试优派VP2468表现非常稳定,且最贴近目标色温值。


色彩精确度对比

Delta E通常会被用来反映屏幕色彩还原的精准度,该数值越大则越失真。在12色测试中,飞利浦241P8Q的Delta E最大值为3.07,最小值为0.16,平均值1.52;优派VP2468的Delta E最大值为4.52,最小值0.19,平均值1.17;戴尔U2417H的Delta E最大值为5.53,最小值0.13,平均值0.90。因此在该项测试中虽然对青色有较差的还原,戴尔U2417H仍旧整体色准表现最佳。


核心显示性能综合评分


飞利浦241P8QPJEB/93显示效果评价量表

飞利浦241P8Q拥有这三款显示器中最广的色域,并且在色调响应及灰阶方面成绩优异,但相对较弱的色彩管理拖累了整体表现。综合看来素质均衡,给出评分7.656分,位居第一。


优派VP2468显示效果评价量表

优派VP2468显示器看起来没有明显的短板,在色彩精准度、白平衡等方面有不错表现,能够较好地还原色彩,而在其他方面并不出彩,给出评分7.156分。


戴尔U2417H显示效果评价量表

戴尔U2417H显示器属于典型的偏科生,在色准、屏幕均匀度和亮度对比度方面表现十分出色,但较大的色调响应偏差使其在还原亮度和对比度时显得吃力,容易导致产出的图片出现过/失饱和、对比度等一系列问题。不过瑕不掩瑜,获得7.156分综合评分。

这三款显示器的定价从1449至2899不等,该价位区间内的产品一般具备一些特色功能,下面根据官网资料和实际体验进行讲解。

· 飞利浦

细窄边框会在多屏幕协作中带来更好的观感,LowBlue模式使用软件技术减少有害短波长蓝光,结合能够缓解眼部疲劳的无闪烁技术,能够减少长时间观看视力受到的损伤。机身配备的2×2W立体声扬声器非常实用,省去了单独购买桌面音箱的开销。光传感器能够读取环境照度以自动调整画面亮度,PowerSensor技术以红外线检测方式在用户离开时自动减低显示器亮度,有很好的节能效果。

· 优派VP2468

优派VP2468最大的特点为支持在显示器端进行硬件或软件层面的校准,其中软件校色是以RGBCMY六种颜色为基准,从色彩增益、色彩偏移、色调和色彩饱和度这四个维度对显示器进行调校。而硬件校色需搭配爱色丽i1较色仪使用,色彩修正方案将储存在显示器flash储存中,可以直接调用,而不用改变PC端输出进行。通过这两种校色方式,用户可以修正长期使用导致LED的衰减偏色。除此之外,当使用HDMI输入时,显示器可以实现75Hz的刷新率,产生更流畅的视觉感受。

· 戴尔U2417H

戴尔U2417H宣称有着优秀的色彩精准度,这在前文的测试的确有所体现。此外,窄边框设计使得多屏幕协同会有整体连续的观感。

综合看来,飞利浦241P8Q具备着许多实用功能,并且多项传感器和软件算法的介入令显示器非常智能,这些对于用户体验会有明显的提升,所以给出评分8分。优派VP2468定位专业视觉工作者使用,连着力点也主要在持续而稳定的色彩准确还原,给出评分8分。戴尔U2417H在多屏幕协作中会有不错的表现,评分为7。

飞利浦241P8Q显示器性价比很高,厚道地给出了明显高于价位的参数配置,同时在细节设计上也并未妥协。在最重要的显示性能方面,它色域远远高出另外两款,并且在色调响应及灰阶方面成绩优异,如果能有更好的色彩管理策略支持,将会是一款千元价位上非常完美的产品。适合预算不高,但对实用性、屏幕尺寸、分辨率、色彩及亮度还原有全方位要求的用户。


显示器横评最终得分

优派VP2468显示器在本次测试中表现稳定,并未有明显的短板,但因为太过中规中矩,综合评分及售价看来刚好处于一个较为尴尬的位置。这款显示器的特点主要在显示效果和色彩校正方面,能够很好解决显示器长期使用后LED衰减偏色的通病,这一点值得赞扬,但硬件校色需要搭配爱色丽i1较色器使用,这又是一笔不小的开支,并且市面上已经出现成熟的通用校色方案,如红蜘蛛较色仪。

戴尔U2417H显示器也有许多优点,譬如优秀的细节体验、一脉相承很不错的外观设计,很高的色彩精准度等,不过它在色域以及色调响应/灰阶方面有欠缺,严重影响了整体性能的发挥,它可能会更加适合追求颜值、或需要多台显示器协作的用户,性价比显得稍弱。

在这三款显示器中,综合参数规格、外观设计、显示性能以及特色功能等方面的表现,我更倾向于推荐飞利浦241P8Q显示器给从事摄影行为,但亟需一款入门级产品来改善原本屏幕糟糕视觉感受的用户。